Loading...
2025-18
14:30
logoKonyaspor
-
logoKocaelispor
-
2025-18
17:00
logoBeşiktaş
-
logoGençlerbirliği
-
2025-18
17:00
logoÇ. Rizespor
-
logoTrabzonspor
-
2025-18
20:00
logoBaşakşehir
-
logoGalatasaray
-
2025-18
13:30
logoManisa FK
-
logoErzurumspor
-
2025-18
13:30
logoVanspor FK
1
logoPendikspor
-
2025-18
16:00
logoAdana Demirspor
-
logoSakaryaspor
-
2025-18
19:00
logoHatayspor
-
logoÇorum FK
-
2025-18
15:00
logoArnavutköy Bld.
-
logoAnkara Demir
-
2025-18
15:00
logoBeykoz A.Ş.
-
logoErbaaspor
-
2025-18
15:00
logoKaracabey Bld
-
logoBeyoğlu Y.Çarşı
-
2025-18
14:30
logoNot. Forest
-
logoChelsea
-
2025-18
17:00
logoBrighton
-
logoNewcastle
-
2025-18
17:00
logoBurnley
-
logoLeeds United
-
2025-18
17:00
logoCrystal Palace
-
logoBournemouth
-
2025-18
17:00
logoMan. City
-
logoEverton
-
2025-18
17:00
logoSunderland
-
logoWolverhampton
-
2025-18
19:30
logoFulham
-
logoArsenal
-
2025-18
14:30
logoOxford Utd
-
logoDerby County
-
2025-18
14:30
logoQPR
-
logoMillwall
-
2025-18
14:30
logoSouthampton
-
logoSwansea City
-
2025-18
17:00
logoBirmingham
-
logoHull City
-
2025-18
17:00
logoCharlton
-
logoS. Wednesday
-
2025-18
17:00
logoCoventry
-
logoBlackburn
-
2025-18
17:00
logoNorwich
-
logoBristol City
-
2025-18
17:00
logoSheffield Utd
-
logoWatford
-
2025-18
17:00
logoStoke City
-
logoWrexham
-
2025-18
17:00
logoWest Bromwich
-
logoPreston
-
2025-18
21:45
logoLeicester City
-
logoPortsmouth
-
2025-18
16:30
logoHeidenheim
-
logoWerder Bremen
-
2025-18
16:30
logoKöln
-
logoAugsburg
-
2025-18
16:30
logoLeipzig
-
logoHamburg
-
2025-18
16:30
logoMainz
-
logoB. Leverkusen
-
2025-18
16:30
logoWolfsburg
-
logoStuttgart
-
2025-18
19:30
logoBayern Münih
-
logoB. Dortmund
-
2025-18
15:00
logoSevilla
-
logoMallorca
-
2025-18
17:15
logoBarcelona
-
logoGirona
-
2025-18
19:30
logoVillarreal
-
logoReal Betis
-
2025-18
22:00
logoAtl. Madrid
-
logoOsasuna
-
2025-18
16:00
logoLecce
-
logoSassuolo
-
2025-18
16:00
logoPisa
-
logoHellas Verona
-
2025-18
19:00
logoTorino
-
logoNapoli
-
2025-18
21:45
logoRoma
-
logoInter
-
2025-18
18:00
logoNice
-
logoLyon
-
2025-18
20:00
logoAngers
-
logoMonaco
-
2025-18
22:05
logoMarsilya
-
logoLe Havre
-
2025-18
17:30
logoNEC Nijmegen
-
logoTwente
-
2025-18
19:45
logoPSV
-
logoGo Ahead
-
2025-18
19:45
logoUtrecht
-
logoVolendam
-
2025-18
22:00
logoAjax
-
logoAZ Alkmaar
-
2025-18
22:00
logoNAC Breda
-
logoZwolle
-
  1. Haberler
  2. Gündem
  3. Sağlık çalışanları ek ödeme tuzaklarını reddetti!

Sağlık çalışanları ek ödeme tuzaklarını reddetti!

Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

ANKARA (İGFA) – Sağlık Bakanlığı tarafından hazırlanan ek ödeme yönetmeliği, 6 Ağustos 2024 tarihli Resmî Gazete ’de yayımlanmıştı.

Sahim-SEN Genel Başkanı Özlem Akarken, yayımlanan bu düzenlemenin, önceki yönetmeliğin gözle görülmeyen değişikliklerle ‘yeni’ olarak sunulması ve sınırlı sayıda değişikliğin hukuka aykırılıkları gidermeye yönelik olmaması, yönetmelikte herhangi bir iyileştirme yapılmadığını gösterdiğini söyledi.

YÖNETMELİK DEĞİŞİYOR HAKSIZLIK DEĞİŞMİYOR!

Yönetmelikte hukuka aykırılıkların giderilmediğini ve Danıştay tarafından iptal edilen hükümlerin aynen yer aldığını belirten Akarken, “İptal edilen eski yönetmeliğin neredeyse birebir aynısı olan yeni bir yönetmelik yayımlandı. Yüksek Mahkemenin iptal ettiği hükümlerin tekrar getirilmesi, demokratik hukuk devletine uygun bir usul değildir. Bu nedenle, yönetmeliğin yürürlüğünün durdurulması için iptal davası açıyoruz. Sağlık kurum çalışanlarımız, hekim, uzman hekim,,diş hekimi uzman diş hekimi 39 sağlık branşında personel, YHS, THS, GİH görevlerini yürütmektedir. İptal edilen mağduriyetler yeniden tesis edilerek, yeni maddi ve hukuki mağduriyetler yaratılmaktadır. Hukuk devletinde, yargı kararlarının uygulanmamasını ve mağduriyetlerin devamını kabul etmiyoruz! Haklarımızı hukuk, bürokrasi ve demokratik yollarla aramaya devam edeceğiz.” diye konuştu.

24 saat hizmet eden sağlık sosyal hizmet kolunda çalışanların emeğinin değersizleştirildiğini bir kez daha gözler önüne serildiğini belirten Akarken, demokratik bir hukuk devletine yakışmayan bu uygulamanın, sağlık kurum çalışanlarının haklarını ihlal ettiğini ve yeni mağduriyetler oluşturduğunu söyledi.

Akarken, sözde yönetmelik değişikliğine yönelik haksızlıklar konusundaki eleştirilerinde şu hususlara dikkati çekti:

“Taban ücretler ve teşvik ödemeleri enflasyon karşısında eriyip gitmiş durumda. Hekimi, hemşiresi, ATT’si, paramediği, psikoloğu, diyetisyeni, teknikeri, teknisyeni, tıbbi sekreteri, YHS, GİH, THS; hepimiz bu sürece tanık olduk. Bu bir tuzak. Ek ödeme adı altında hepimizi bölüyorlar ve açlığa mahkûm ediyorlar. Emeğimiz, o saçma katsayılardan daha değerlidir. Talebimiz, yoksulluk sınırının üzerinde, tamamı emekliliğe yansıyan, tek kalem maaş olarak temel bir ödemenin yapılmasıdır. Hem bugünü hem de gelecekteki emeklilik hayalimizi yok ediyorlar. Emeğimiz, katsayılar üzerinden yok edilemez”.

Sağlık çalışanları ek ödeme tuzaklarını reddetti!
Yorum Yap
Giriş Yap

DemHabercilik ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Pulibet Giriş - Amgbahis - Risebet - Risebet - megapari Jokerbet - Canlı maç izle - Etrobet - Fitcas giriş - Bedava İnternet - Kocaeli Haber - İlaç Rehberi -
Sosyal Medya Yönetimi - Antalya haber - İzmir Haber - Yaşam - Kuranda Evrim - Havadis - İqos - Detox - Havalı Yatak - Havalı Yatak - Havalı Yatak - Tiktok Beğeni Satın Al -